序號(hào)

公 司 名 稱

未按期完成整改的環(huán)保問題

１

紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司

1.湖南衡陽尚卿礦業(yè)有限公司關(guān)市鐵礦（36萬t/a）采選工程2004年5月投產(chǎn)，補(bǔ)做環(huán)評(píng)并于2007年9月得到環(huán)評(píng)批復(fù)（湘環(huán)評(píng)[2007]112號(hào)），至檢查時(shí)尚未進(jìn)行環(huán)?？⒐を?yàn)收；廢水處理設(shè)施不完善；尾礦庫無截污溝，尾礦庫周圍固化措施不善，易向下游溢流污水，并且與道路相鄰，存在較大環(huán)境安全隱患。

2.湖南安化鑫豐礦業(yè)有限公司尾礦庫滲濾液收集系統(tǒng)簡陋，無防滲措施，人工添加石灰處理，無pH在線監(jiān)測裝置；檢查時(shí)廢水處理設(shè)施尚未按承諾進(jìn)行整改；除塵設(shè)施簡陋，處理效果不佳。

3.富寧縣正龍金礦資源開發(fā)有限責(zé)任公司收集貴液的簡易土溝渠大部分未用PVC塑料膜進(jìn)行防滲處理；堆浸場吸附柱周未修建符合要求的圍堰，吸附柱下方地面和貧液池四周未用PVC塑料膜進(jìn)行防滲處理；現(xiàn)場檢查時(shí)，堆浸場貧液池有外排現(xiàn)象；堆浸場均未按要求修建應(yīng)急池。

4.龍口金豐股份有限公司存在生產(chǎn)廢水直接外排、尾礦庫未覆土綠化導(dǎo)致?lián)P塵、未修建尾礦庫外雨水排水溝等問題。

5.龍口市金泰黃金有限公司老選礦廠竣工驗(yàn)收意見中要求新建一座36萬m³的尾礦庫，檢查時(shí)尚未建成；新選礦場未履行環(huán)評(píng)審批和竣工環(huán)保驗(yàn)收手續(xù)；尾礦庫無任何防護(hù)堤堰、無雨水防滲和導(dǎo)流措施，未進(jìn)行覆土和綠化，揚(yáng)塵四散、雨水和廢水隨處滲流。

6.紫金山金銅礦下田寮滲濾液污水處理系統(tǒng)未經(jīng)環(huán)保部門批準(zhǔn)自2009年9月停運(yùn)，現(xiàn)場檢查時(shí)仍處停運(yùn)狀態(tài)；尾礦渣滲濾液經(jīng)收集池收集后，未經(jīng)處理直接排入后庫。

7.新疆金寶礦業(yè)選礦廢石堆存擠占河道，不符合環(huán)保技術(shù)規(guī)范要求；擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目（增加濃密池）未履行環(huán)評(píng)審批手續(xù)。

２

唐山冀東水泥股份有限公司

1.冀東海德堡(涇陽)水泥有限公司搬遷工作至檢查時(shí)尚未完成；二期4500t/d水泥生產(chǎn)線2008年12月投入試生產(chǎn)，至檢查時(shí)仍未驗(yàn)收。

2.遼陽冀東水泥有限公司原料磨500米內(nèi)頭道溝村31戶居民搬遷工作至檢查時(shí)尚未完成；11718平米石灰石預(yù)均化場項(xiàng)目至檢查時(shí)尚未通過省環(huán)保廳驗(yàn)收。

3.鞍山冀東水泥有限責(zé)任公司居民搬遷工作至檢查時(shí)仍未完成，二期水泥磨工程補(bǔ)辦環(huán)評(píng)至檢查時(shí)尚未通過遼寧省環(huán)保廳審批；檢查發(fā)現(xiàn)未按要求安裝在線監(jiān)測設(shè)備。

4.冀東水泥扶余有限責(zé)任公司居民搬遷任務(wù)至檢查時(shí)仍未完成。

5.從吉林市監(jiān)控中心調(diào)閱數(shù)據(jù)顯示，冀東水泥磐石有限責(zé)任公司二氧化硫和氮氧化物多次超標(biāo)。

6.現(xiàn)場檢查時(shí)，冀東水泥吉林有限責(zé)任公司氮氧化物在線監(jiān)測系統(tǒng)沒有讀數(shù)，調(diào)閱歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，6-10月在線系統(tǒng)損壞，1-5月和11月均有二氧化硫、氮氧化物和煙塵監(jiān)測超標(biāo)的情況。

3

中國中煤能源股份有限公司

1.中煤牡丹江焦化有限公司未淘汰不符合國家產(chǎn)業(yè)政策的2臺(tái)3.3米焦?fàn)t；二期工程屬于未批先建，2005年12月投產(chǎn)運(yùn)行，2007年申請(qǐng)補(bǔ)辦環(huán)評(píng)同時(shí)申請(qǐng)竣工驗(yàn)收，檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目仍未通過環(huán)保部門驗(yàn)收。

2.靈石縣中煤九鑫焦化有限公司搬遷任務(wù)檢查時(shí)仍未完成。

4

四川北方硝化棉股份有限公司

江西瀘慶硝化棉有限公司廢氣排放煙囪高度不符合要求，企業(yè)承諾2008年3月31日前將煙囪加高?，F(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)煙囪高度未按要求進(jìn)行整改。檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)廢水pH、COD均超標(biāo)。

5

湖南有色金屬股份有限公司

1.株洲冶煉集團(tuán)有限公司鉛煙化爐未安裝自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)；2006年批復(fù)的外渣場環(huán)保綜合整治項(xiàng)目尚未申請(qǐng)環(huán)保竣工驗(yàn)收。

2.錫礦山閃星銻業(yè)有限責(zé)任公司鋅廠制酸尾氣未安裝自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)。企業(yè)承諾改造冶化廠排污口，改道排入工業(yè)用水區(qū)，核查時(shí)仍未施工。

3.湖南水口山有色金屬有限責(zé)任公司現(xiàn)有渣場容量接近飽和，公司承諾2007年年底啟動(dòng)新渣場建設(shè)，同時(shí)2008年7月完成老渣場封場。檢查時(shí)新渣場尚未開始建設(shè)，老渣場仍在使用。廢渣與燃煤一處堆放，不符合規(guī)范要求。危險(xiǎn)廢物臨時(shí)貯存場所不能滿足防雨、防滲、防滲漏的危險(xiǎn)廢物暫存要求。

4.鉛業(yè)發(fā)展有限公司鉛鼓風(fēng)爐和鉛煙化爐均未安裝在線監(jiān)控系統(tǒng)。

6

攀枝花新鋼釩股份有限公司

四川長城鋼管有限公司50萬噸/年棒材生產(chǎn)線08年10月份投入試生產(chǎn)，檢查時(shí)尚未通過環(huán)?？⒐を?yàn)收。一廠區(qū)COD在線監(jiān)測設(shè)備2009年6月?lián)p壞后至檢查時(shí)仍未修復(fù)；廢酸中和處理站無沉淀池，廢酸與石灰乳混合后直接排放。三廠區(qū)15噸電爐煙塵在線監(jiān)測設(shè)施2009年10月24日損壞后至檢查時(shí)仍未修復(fù)。四廠區(qū)COD在線監(jiān)測設(shè)備未運(yùn)行。歷史數(shù)據(jù)顯示，該企業(yè)2009年以來煙塵排放濃度長期超標(biāo)。

7

山東晨鳴紙業(yè)集團(tuán)股份有限公司

海拉爾晨鳴紙業(yè)制漿生產(chǎn)線至檢查時(shí)仍未履行環(huán)評(píng)及驗(yàn)收手續(xù)。

8

福建天寶礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司

古田天寶礦業(yè)有限公司壩頭選礦廠1000噸/日鉬生產(chǎn)線2008年9月開始試生產(chǎn)，至檢查時(shí)仍未進(jìn)行環(huán)?？⒐を?yàn)收。西朝尾礦庫滲出液外排。

9

西部礦業(yè)股份有限公司

1.鋅業(yè)分公司6萬噸/年電解鋅及11萬噸硫酸技術(shù)改造項(xiàng)目2007年7月15日建成并投入試生產(chǎn)，至檢查時(shí)仍未驗(yàn)收。煙塵總量超出地方環(huán)保部門核定排放量。硫酸和冶煉車間排放口鎘、六價(jià)鉻、鉛等重金屬均超標(biāo)，總排放口鎘超標(biāo)。約2000至3000噸銅鎘廢渣臨時(shí)堆存在廠區(qū)，貯存場地不符合環(huán)保技術(shù)規(guī)范，也未交由有危險(xiǎn)廢物回收處理資質(zhì)的單位處置，且堆存時(shí)間最長的已達(dá)兩年。

2.唐湖電力分公司拖欠排污費(fèi)。

3.百河鋁業(yè)公司SO₂超出地方環(huán)保部門核定排放總量。約2700至3400噸電解槽大修渣（危險(xiǎn)廢物）缺乏轉(zhuǎn)移及處置記錄，無法證明依法交進(jìn)行了安全處置；廠區(qū)內(nèi)電解槽大修渣臨時(shí)堆放場所不符合環(huán)保技術(shù)規(guī)范要求。

10

西北永新化工股份有限公司

1.監(jiān)測結(jié)果顯示二甲苯無組織排放超標(biāo)。

2.未建設(shè)符合環(huán)保規(guī)定的危險(xiǎn)廢物臨時(shí)貯存場所，產(chǎn)生的300多桶廢油和廢有機(jī)溶劑等危險(xiǎn)廢物露天堆放在廠區(qū)，且最長的已堆放一年半時(shí)間。

3.未按環(huán)評(píng)批復(fù)要求建成污水處理設(shè)施配套污泥脫水設(shè)備；未按國控重點(diǎn)源監(jiān)管要求安裝水質(zhì)在線監(jiān)測裝置；事故應(yīng)急池只有600m³，達(dá)不到環(huán)評(píng)要求的2000m³，且未在當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門要求的時(shí)限內(nèi)完成整改。

11

新疆天業(yè)股份有限公司

1.部分項(xiàng)目存在未批先建、補(bǔ)辦環(huán)評(píng)的情況。污染防治設(shè)施建設(shè)滯后，試運(yùn)行期超過國家規(guī)定時(shí)限。

2.污染防治設(shè)施運(yùn)行不正常，污染物超標(biāo)排放。檢查當(dāng)日天業(yè)化工公司總排口PH值嚴(yán)重超標(biāo)、總排口和車間排污口總汞嚴(yán)重超標(biāo)，pH在線監(jiān)測裝置和含汞廢水處理設(shè)施設(shè)備運(yùn)行不正常。

3.長期拖欠排污費(fèi)，截止檢查時(shí)累計(jì)拖欠排污費(fèi)達(dá)1.35億元。

4.該公司及其所屬天業(yè)化工、中發(fā)化工公司危險(xiǎn)廢物、工業(yè)固體廢廢棄物處理不規(guī)范。